【かもしれないはダメ！】自信を持ってエントリーを「見送る」条件はコレだ！

長いトレンド相場でそろそろ反発（戻し）になるかもしれないから見送ることってないですか？

でもそのまま進行方向に進んで「やっぱりエントリーしときゃよかった～（涙）俺のアホ！」なんて。

私はよくあります😅

相場には絶対はないので、見送ってよかったって場面もありますが、でもそれって”感”ですよね？

反発して戻すかもしれない？

そのまま進むかもしれない？

そんな迷った時って、損はしたくないので大抵は見送るかギャンブル的に行ったれ～！ってエントリーしてしまう以前の私でしたが、そういうふうに当てずっぽや感ではなく「①○○○から、反発するかもしれない！ここは見送るっしょ！」って自信が持てたらいいと思いませんか？

もしくは「ここはまだ②○○○から行くっしょ！」ってエントリーできたらいいですよね？

①〇〇○には、「移動平均線が近い」
②○○○には、「移動平均線まで伸びしろがある」

その○○○に自信を持たせる根拠となるのが、「マルチタイムフレーム分析（MTF）」と「グランビルの法則」です。

初めて聞いたという人には難しそうな名前ですが、内容はそんなに難しくありません。

マルチタイムフレーム分析（MTF）とは？

私はエントリーするかどうかを決める時は、

この違った複数の時間足チャートを見比べることをマルチタイムフレーム分析と言います。

通常私は15分足から見ていきますが、例えば15分足で長～くトレンドが続いているチャートが見られ、もしかしたらそろそろ戻すタイミング？ということを確かめるためには、更に上の時間足「1時間足」「4時間足」も確認してみます。

それでどこで反発しそうか？まだまだ進行方向に行けるのか？は、グランビルの法則を確認します。

グランビルの法則とは、「チャートがこの形になったら買いだよ～！」というプロのトレーダーさんも活用している８つの型（上昇用４つ+下降用４つ」です。

でも今回使う「反発するかしないのか？」を見分ける法則はその中の１つです。

まず反発するしないと言うのは、「移動平均線で反発するのかしないのか？」ということです。

上の図のように移動平均線で反発したら、買いのチャンスよ～！というのがあるんですが、それを反発の根拠とします。

例えば１５分足で下降トレンドが続いていて、反発する可能性があるのかを確かめるのには上の時間足、１時間、４時間等を見ます。

１時間足は１５分足とそんなにかわらなかったけど、４時間足を見たら、移動平均線が間近にある場合があります。

そんな時は、反発するかもしれませんし、抜けるかもしれないので・・・

自信を持って見送ります！

無理にエントリーする必要はありません。

じゃあエントリーしていい場合は？

移動平均線と現在価格との間が離れている（乖離）している場合です。

反発の抵抗体である移動平均線までの伸びしろがある場合は

自信を持ってGOです！

これで、今までなんとなく「かもしれない？」と見送っていたタイミングで、根拠を持ってエントリーできるようになるのではないでしょうか？

相場に絶対はないので、ダメだったということももちろんありますが、訳わからず負けるとか、なんだか勝っちゃった～みたいな、あやふやな事は少なくなると思います。

長めのトレンドでエントリーするかしないか迷った時は、

で判断する。

どうでしょう？

少しは迷いが晴れるのではないでしょうか？

こうやってひとつひとつ武器を増やして、曖昧な相場という戦場に出撃していきましょう🤺